11. Ceza Dairesi 2019/5975 E. , 2021/9882 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik ... Mak. Teks. Gıda San. Tic. Ltd. Şti firmasının yetkili müdürü sanık ..., gümrük müşaviri olan sanık ... ve gümrük müşavir yardımcısı olan sanık ...’ün fikir ve eylem birliği içinde ... Bölgesi Sanayi Odasında görevli mühendis-bilirkişi sanıklar ..., ... ve ... ile irtibat kurup; ithalata konu makinaların imalat tarihini 2000 yılı olarak göstererek, gümrükten izin almadan
**11. Ceza Dairesi 2019/5975 E. , 2021/9882 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik ... Mak. Teks. Gıda San. Tic. Ltd. Şti firmasının yetkili müdürü sanık ..., gümrük müşaviri olan sanık ... ve gümrük müşavir yardımcısı olan sanık ...’ün fikir ve eylem birliği içinde ... Bölgesi Sanayi Odasında görevli mühendis-bilirkişi sanıklar ..., ... ve ... ile irtibat kurup; ithalata konu makinaların imalat tarihini 2000 yılı olarak göstererek, gümrükten izin almadan geçişini sağlayacak şekilde 25.12.2009 tarihli gerçeğe aykırı rapor düzenlettiği, söz konusu bilirkişi raporunun, eklerinin ve sanık ... tarafından imal tarihi bilgileri yönünden sahte olarak düzenlenen beyannamenin ... Tır Gümrük Müdürlüğü'ne ibraz edildiği, sanıkların bu suretle özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. maddesinin 6.fıkrasına göre, "Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu'nun devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır" hükmü karşısında; gümrük müşaviri olan sanık ... ve gümrük müşavir yardımcısı olan sanık ...’ün memuriyet sıfatına bağlı olarak sanıklara yüklenen eylemlerin 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde düzenlenen memurun resmi belgede sahteciliği ve buna iştirak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.