23. Hukuk Dairesi 2014/8852 E. , 2015/5227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, müvekkilinin alacaklı olduğu icra dosyasında borçlunun aracına koydurduğu kaydi haczin icra müdürlüğünce se
**23. Hukuk Dairesi 2014/8852 E. , 2015/5227 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, müvekkilinin alacaklı olduğu icra dosyasında borçlunun aracına koydurduğu kaydi haczin icra müdürlüğünce sehven dikkate alınmadığını, bu durumun farkedilerek sıra cetvelinin düzenlendiği icra müdürlüğüne bildirildiğini, buna rağmen müvekkilin geçerli haczi bulunmasına karşın müvekkiline sıra cetvelinde yer verilmediğini, sıra cetvelinin tebliği de sağlanmadığından öğrenme üzerine süresinde şikayet haklarını kullandıklarını, bununla birlikte sıra cetvelinde ilk ve üçüncü sırada yer verilen alacaklıların hacizlerinin süresinde satış istenilmemesinden ötürü düştüğünü ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan...Bankası vekili, süresinde şikayet hakkının kullanılmadığını, kaydi haciz yapılmadığından alacaklı tarafından başvurulan fiili haczin icra müdürlüğünce bilinmesinin mümkün olmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Diğer şikayet olunanlar, şikayete cevap vermemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; şikayetçi alacaklının geçerli bir haczi bulunmasına karşın usul ve yasaya aykırı olarak sıra cetvelinde yer verilmediği gibi sıra cetvelinde ilk sırada yer alan alacaklının haczinin süresinde satış istenilmemesinden ötürü düştüğü gerekçesiyle, şikayetin kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi olunan...Bankası vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.