9. Ceza Dairesi 2013/629 E. , 2013/13548 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkla birlikte oturmadıkları anlaşılan yeğeni ...'ın borcundan dolayı yeğeninin adresinde çilingir marifetiyle kapı açtırılmak suretiyle haczedilerek borçlunun adresinde sanığa yediemin olarak teslim edilen menkul malların sanığın bilgisi dışınd…
**9. Ceza Dairesi 2013/629 E. , 2013/13548 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkla birlikte oturmadıkları anlaşılan yeğeni ...'ın borcundan dolayı yeğeninin adresinde çilingir marifetiyle kapı açtırılmak suretiyle haczedilerek borçlunun adresinde sanığa yediemin olarak teslim edilen menkul malların sanığın bilgisi dışında borçlu ... tarafından taasarruf edildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan muhafaza edilmek üzere resmen teslim olunan malın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranılması sonucu kaybolmasına neden olma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.