5. Hukuk Dairesi 2025/2642 E. , 2025/5853 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1521 Esas, 2024/1355 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Elbistan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.02.2024 Tarihli ve 2019/1115 Esas, 2020/738 Karar Sayılı Ek Kararı Kısıtlı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince daha önce kısıtlanmış ve kendisine ...'nun vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 30.05.2022 havale tarihli …
**5. Hukuk Dairesi 2025/2642 E. , 2025/5853 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1521 Esas, 2024/1355 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Elbistan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.02.2024 Tarihli ve 2019/1115 Esas, 2020/738 Karar Sayılı Ek Kararı Kısıtlı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince daha önce kısıtlanmış ve kendisine ...'nun vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 30.05.2022 havale tarihli dilekçeyle kısıtlıyı Süleymanpaşa/Tekirdağ adresine götürmek ve adres değişikliği için yetki verilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece 29.02.2024 tarihli ek kararla vasinin talebinin kabulüyle, vasiye adres değişikliği için izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2024 Tarihli ve 2024/1228 Esas, 2024/1592 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucu kısıtlının Sultangazi/İsatanbul adresinde ikamet ettiğinden bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. C. Gaziosmanpaşa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2024 Tarihli ve 2024/1521 Esas, 2024/1355 Karar Sayılı Kararı Vasinin adres değişikliği talebi olmadan yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 411 inci maddesi uyarınca yetkili vesayet dairesinin belirlenmesine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin bir talep bulunmadığından vesayet dosyasının takibi ile Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle;