(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14227 E. , 2007/13163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/200 gün ve 2007/941-2623 EK. sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiş, süresi içinde DAVACI ... YÖNETİMİ VEKİLİ tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında,
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14227 E. , 2007/13163 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/200 gün ve 2007/941-2623 EK. sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiş, süresi içinde DAVACI ... YÖNETİMİ VEKİLİ tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Kasabası, ... Mahallesi 106 ada 382 parsel sayılı 26297,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden 3402 Sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince maliki belli olmadığından Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tarla niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle dairece onanmıştır. Bu kez Orman Yönetimi vekili kararın düzeltilmesinin istemektedir Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli 106 ada 382 parsel sayılı taşınmazın orman kadastrosu sırasında bir bütün halinde 106 ada 379 parselsayılı taşınmaz ile birlikte orman sınırı içine alındığı, fiilen ... ve otlarla kaplı olduğu, bu hali ile ormanın devamı mahiyetinde ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmış olup, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman olduğu saptanan taşınmazın bu niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde taşınmazın niteliğinin tespitteki gibi tesciline karar verilmesi denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; Orman Yönetimi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 05/03/2007 gün ve 2007/941-2623 EK. sayılı onama kararının kaldırılmasına, YEREL MAHKEMENİN 28/11/2006 TARİHLİ KARARININ hüküm fıkrasının 1. bendi tamamen hükümden çıkarılarak bunun yerine (... İlçesi ... Kasabası, ... Mahallesi 106 ada 382 parsel sayılı taşırmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline) cümlesi yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 30/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.