1. Hukuk Dairesi 2013/13843 E. , 2013/14767 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kat mülkiyeti kurulu 8351 parsel sayılı taşınmazdaki 19 nolu meskeninde davalı abisinin rızası dışında oturduğunu, kira da ödemediğini, taşınmazı boşaltmasını istediği halde sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, önceki malikin açmış olduğu davanın reddedildiğini belirte…
**1. Hukuk Dairesi 2013/13843 E. , 2013/14767 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kat mülkiyeti kurulu 8351 parsel sayılı taşınmazdaki 19 nolu meskeninde davalı abisinin rızası dışında oturduğunu, kira da ödemediğini, taşınmazı boşaltmasını istediği halde sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, önceki malikin açmış olduğu davanın reddedildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmazı davalının haksız yere kullanıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.684.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.