10. Hukuk Dairesi 2023/11954 E. , 2024/7546 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 27.05.2022 KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya …
**10. Hukuk Dairesi 2023/11954 E. , 2024/7546 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 27.05.2022 KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dava dosyası yönünden bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Birleşen dava dosyası yönünden ise herhangi bir karar verilmemiştir. İlk Derece Mahkemesinin asıl kararının birleşen dosya davacıları ve davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından, ek kararının ise birleşen dava dosyasının davacıları tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili müvekkillerinin murisinin iş kazasında vefat ettiği, kazanın oluşumunda davalıların kusurlu olduklarından bahisle asıl dava dosyasında eş ... için 286.368,51 TL maddi, 70.000,00 TL manevi, çocuk ... için 11.785,27 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocuk ... için 11.173,67 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocuk ... için 74.759,89 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Dairemizin bozma kararından sonra davacılar vekili aynı davalılara karşı açtığı birleşen dava dosyasında baba Aziz ve anne Zühriye için 50.000,00’er TL manevi, kardeşler İsa, Ayfer ve Aysel için 7.500,00’er TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalılar özetle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 22.02.2018 tarih ve 2014/596 Esas, 2018/153 Karar sayılı kararıyla; iş kazasının meydana gelişinde davalı ... İnşaat şirketinin %70, diğer davalı Keleş şirketinin %30 oranında kusurlu oldukları kabulünden hareketle, davacılar eş ve çocukların maddi tazminat istemlerinin kabulüne, eş lehine 50.000,00 TL, çocuklar lehine 30.000,00’er TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin 22.02.2018 tarihli kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 19.06.2019 Tarih, 2018/2930 Esas, 2019/1555 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesinin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde, usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ