14. Ceza Dairesi 2013/2886 E. , 2014/12654 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tüm sanıklar hakkında, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ile sanıklar Galip ve Mustafa hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Tüm sanıklar için nitelikli cinsel saldırı suçundan ve sanıklar Galip ile Mustafa için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlana…
**14. Ceza Dairesi 2013/2886 E. , 2014/12654 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tüm sanıklar hakkında, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ile sanıklar Galip ve Mustafa hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Tüm sanıklar için nitelikli cinsel saldırı suçundan ve sanıklar Galip ile Mustafa için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Dul olup 10 yaşındaki kızı ile birlikte yaşayan, günlük ihtiyaçlarını görüp çocuğun okuduğu okulda veli toplantısına katılan 36 yaşındaki mağdureyi 64 yaşındaki sanık ... ile evlendirmek isteyen sanık ... yanında eşi diğer sanık ...'da olduğu halde almak üzere ikna ettiği, mağdurenin 4 bilezik ve 5 dönüm azariyi düğün hediyesi karşılığı anlaştığı, sanık ...'ü, kendi kızının mağdure ile babasının evlenmesine rıza gösterdiği köyündeki evinde mağdureyi yanında mağdurenin kızı olduğu halde misafir ettiği, mağdure ile zorlama olmaksızın cinsel ilişkiye giren sanığın çocuklarının mağdurenin küçük çocuğunun olduğunu öğrenmeleri üzerine evliliğe karşı çıkmaları neticesi tarafların evlenmekten vazgeçtikleri başka ilçede yaşayan sanığın mağdurede mevcut olan orta derecede zeka geriliği rahatsızlığını bildiğine dair dosyada delil bulunmamasına rağmen hakkında TCK.nın 30. maddesinin tatbiki gerekirken, TCK.nın 102/2, 3a, 62/1. maddelerince mahkûmiyet kararı verilmesi ile sanığın mağdureyi zora dayalı olmaksızın cinsel ilişki eylemine herhangi bir dahili bulunmayan diğer sanıklar ... ve ...'ın fiilinin organ sokmaya ve zorla alıkoymaya iştiraki unsurları oluşmayıp suç teşkil etmeyen evlenme tellallığını oluşturduğundan ceza verilmemesi gerekir haklarında mahkûmiyet kararının onaylanması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim.