(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/5392 E. , 2007/7640 K. "" Davacı ... Mahsülleri Ofisi Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş. Tes. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Çatalca 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.07.2005 gün ve 2003/376-2005/373 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.03.2007 gün ve 2005/8124-2007/1621 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/5392 E. , 2007/7640 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Mahsülleri Ofisi Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş. Tes. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Çatalca 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.07.2005 gün ve 2003/376-2005/373 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.03.2007 gün ve 2005/8124-2007/1621 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 28.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.