14. Ceza Dairesi 2012/4575 E. , 2014/3177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve diğer atılı suçtan mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma
**14. Ceza Dairesi 2012/4575 E. , 2014/3177 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve diğer atılı suçtan mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın mağdurenin ve eşinin köyde dengesiz kişiler olarak bilindiğine ilişkin beyanları, mağdurenin ifadesine göre olayın gerçekleştiği sırada ve sonrasındaki davranışlarının uygun olmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, mağdurenin tam teşekküllü bir akıl ve ruh sağlığı hastalıkları hastanesine sevki sağlanarak, olay tarihi itibarıyla kendisinde her hangi bir akıl hastalığı ya da zayıflığı bulunup bulunmadığı, var ise bu hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, suçun ahlaki redaetine müdrik ve ruhsal yönden mukavemete muktedir bulunup bulunmadığı, verdiği ve vereceği ifadelere itibar edilip edilemeyeceği konularında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.