20. Ceza Dairesi 2018/3589 E. , 2019/5531 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.12.2017 tarih, 2017/223 esas ve 2017/405 sayılı kararı 2.Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 19.02.2018 tarih, 2018/326 esas ve 2018/297 sayılı karar Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen …
**20. Ceza Dairesi 2018/3589 E. , 2019/5531 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.12.2017 tarih, 2017/223 esas ve 2017/405 sayılı kararı 2.Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 19.02.2018 tarih, 2018/326 esas ve 2018/297 sayılı karar Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin; tanığın polise verdiği ifadesinde sanığı tarif edemediğine, teşhisin fotoğraf üzerinden değil de canlı yapılması gerektiğine, sanık aleyhine fiziki takip tutanağı, gizli soruşturmacı kaydı, ihbar, istihbari bilgi ve canlı teşhisin bulunmadığına, evde yapılan aramada suç unsuru bulunmadığına, bulunan uyuşturucu maddelerin ise sanığa ait olmadığına dair temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.