14. Ceza Dairesi 2018/7721 E. , 2019/262 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2017 gün ve 2016/208 Esas, 2017/161 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Dai…
**14. Ceza Dairesi 2018/7721 E. , 2019/262 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2017 gün ve 2016/208 Esas, 2017/161 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiinin katılmadığı anlaşılmakla incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdurlar ile görgüye dayalı bilgisi olan tanık Bilal'in aşamalarda değişen ve birbiriyle çelişen anlatımları, sanığın husumete ve inkara yönelik aşamalardaki istikrarlı savunmaları, mağdurların ailelerinin sanık savunmaları ile örtüşür beyanları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın mağdurların kolunu bükme, vurma gibi eylemlerinin cinsel amaçla yapıldığı hususunun şüphede kaldığı ve ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılması ve sanığın beraati gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 11.09.2017 gün ve 2017/2545 Esas, 2017/1741 Karar sayılı vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.