11. Ceza Dairesi 2022/4925 E. , 2022/20210 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma ... Sanık hakkında “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçu yönünden, Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2014 tarihli, 2014/416 Soruşturma ve 2014/286 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli, 2020/9 Esas ve 2020/250 sayılı kararı ile iş bu dava dosyasıyla birleştirilmesine karşın, birleşen do…
**11. Ceza Dairesi 2022/4925 E. , 2022/20210 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma ... Sanık hakkında “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçu yönünden, Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2014 tarihli, 2014/416 Soruşturma ve 2014/286 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli, 2020/9 Esas ve 2020/250 sayılı kararı ile iş bu dava dosyasıyla birleştirilmesine karşın, birleşen dosya yönünden herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, zamanaşımı da dikkate alınarak mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.01.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.