1. Ceza Dairesi 2009/7486 E. , 2010/7450 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/09/167721 Babası....'ü canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmekten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 194/546 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar
**1. Ceza Dairesi 2009/7486 E. , 2010/7450 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/09/167721 Babası....'ü canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmekten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 194/546 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, otopsi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın babasını öldürdükten sonra kafasını kestiği, bu nedenle canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçunun unsurları oluşmadığı anlaşılmakla, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki uygulama maddesinden “TCK’nun 82/1-b” bendinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.