başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir kamuoyunda balyoz davası olarak bilinen ve kişinin yargılandığı davada aralarında emekli kuvvet komutanlarının da bulunduğu eski ordu komutanı emekli başvuru numarası karar tarihi orgeneral çetin doğan eski deniz kuvvetleri komutanı emekli oramiral özden örnek ve eski hava kuvvetleri komutanı emekli orgeneral fırtınaya türkiye cumhuriyeti icra vekilleri heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmek suçundan
başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir kamuoyunda balyoz davası olarak bilinen ve kişinin yargılandığı davada aralarında emekli kuvvet komutanlarının da bulunduğu eski ordu komutanı emekli başvuru numarası karar tarihi orgeneral çetin doğan eski deniz kuvvetleri komutanı emekli oramiral özden örnek ve eski hava kuvvetleri komutanı emekli orgeneral fırtınaya türkiye cumhuriyeti icra vekilleri heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş eylemin eksik teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yıl hapis cezasına indirilmiştir ve haklarında mahkumiyet karan verilen sanıktan hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sanık hakkındaki beraat hükmü tarihinde yargıtay tarafından onanmıştır sanık hakkındaki mahkumiyet karan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi veya beraat karan verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur sencer başat ve diğerleri b no kararın onanması sonrasında tarihinde o dönemki genelkurmay başkanı yazılı bir açıklama yapmıştır başvurucu doğumlu emekli kıdemli piyade albay olup harbiye sosyal yardımlaşma ve dayanışma derneğinin başkanıdır başvurucunun o dönemki genelkurmay başkanına muhatap yönelik olarak tarihinde sarf ettiği sözler basında yer almıştır başvurucunun ifadeleri şu şekildedir genelkurmay başkanı balyoz açıklamasından sonra o koltukta bir gün bir dakika daha oturmaması lazım başvurucunun o dönemki genelkurmay başkanının yazılı açıklamasına yönelik sarf ettiği sözlere ilişkin bilgi ve belgeler genelkurmay başkanlığı bünyesinde oluşturulan bir kurula bildirilmiştir söz konusu kurul başvurucunun muvazzaf personelin amir ve komutanlarına karşı duyduğu güven hissini zedelemeye yönelik aleyhe beyanlarda bulunduğu yönünde değerlendirme yapmış ve başvurucunun tarihinden itibaren altı ay süreyle türk silahlı kuvvetleri tsk sosyal tesislerine girişini yasaklamıştır başvurucu kendisine herhangi bir açıklama yapılmaksızın tarihinde merkez orduevine tarihinde de gazi orduevine alınmamıştır başvurucu tarihinde idareye yazılı olarak başvurmuş ve işlemin gerekçesini sormuştur talebine cevap verilmemesi üzerine askeri yüksek mahkemesine a iptal davası açmıştır dava devam ederken işlemin dayanağının gizli gizlilik dereceli bir belge gizli belge olduğu başvurucuya bildirilmiştir başvurucu tarihinde gizli belgeyi inceleme talebinde bulunmuştur aynı gün gizli belgeyi incelemesine izin verilmiştir başvurucuya göre gizli belge kendisinin açıklamasına ilişkin çıktısından ibarettir tarihinde davayı reddetmiştir başvurucu karar düzeltme yoluna başvurmuştur a karar düzeltme talebini de tarihinde reddetmiştir a kararında dava konusu işleme sebep olan başvurucunun açıklamalarının başvurucu tarafından yapıldığı noktasında tereddüt bulunmadığını belirtmiştir a emekli subay olan ve sonraki dönemde harbiye sosyal yardımlaşma ve dayanışma derneğinin başkanlığını yürüten başvurucunun anayasa ile teminat altına alınan düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında düşüncelerini açıklayabileceğine ve yanlış bulduğu hareketleri de eleştirebileceğine işaret etmiştir bununla birlikte a başvurucunun yargılananlar başvuru numarası karar tarihi arasında bazı muvazzaf ve emekli tsk personelinin de bulunduğu yargılamaya yönelik değerlendirmesi ve üslubunun eleştiri sınırlarını aştığını belirtmiştir yasaklama kararının tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren tsk hizmet yönetmeliğinin yönetmelik dava konusu uyuşmazlıkta yasaklamaya dayanak teşkil eden hükümleriyle uyumlu olduğunu ifade etmiştir kararında tarihli ve sayılı türk silahlı kuvvetleri hizmet kanununun maddesinin c bendi ile ve maddelerine ve bu hükümler çerçevesinde askeri kurumun tanımına ve her askerin sahip olması gereken manevi değerlere yer vermiştir sosyal tesislerin tsk mensupları arasında dayanışmayı artırmayı mesleki kültürel ilişkileri sosyal ve moral ihtiyaçları karşılama amacıyla kurulduğunu belirttikten sonra muvazzaf personelin yanında tabi üye olarak kabul edilen emekli personel tarafından da müştereken kullanıldığını ifade etmiştir askeri mahal niteliğinde olan bu tesislerin amacına uygun olarak bir düzen içerisinde idamesi için yararlanma hakkına sahip olanların davranış ve üslup yönünden kabul edilebilir ölçütlere sahip olması gerektiğini vurgulamıştır başvurucunun eyleminin orduevi ve diğer sosyal tesislerde tsk mensuplarının ve ailelerinin sosyal ve moral ihtiyaçlarını karşılama dayanışmayı artırma meslek ve sosyal gelişmelerini mümkün kılacak imkanları hazırlamaya yönelik niyet ve amacı olumsuz yönde etkilediğini belirtmiştir a başvurucunun açıklamalarının tskda münasebetlerini zedeleyecek amir ve komutanlara karşı güven hissini yok edecek nitelikte olduğuna işaret ederek sosyal tesislere alınmama işleminde hukuka aykırılık görmemiştir ayrıca geçici süreyi kapsayan yasaklama kararının ölçülü olduğunu belirtmiştir karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur iv hukuk a ulusal hukuk sayılı kanunun işlem tarihinde yürürlükte olan ordu evleri ve askeri gazinolar başlıklı maddesinin fıkrası şöyledir silahlı kuvvetler mensupları arasında tesanüdü artırmak mesleki ve kültürel inkişaflara sosyal ve moral ihtiyaçları temin gayesi ile büyük garnizonlarda tümen ve askeri kurumlar ile daha büyük kıta ve kurumların deniz ve havada eşitlerinin bulunduğu ordu evleri kurulabilir aynı kanunun işlem tarihinde yürürlükte olan maddesinin ilgili kısmı şöyledir a değişik khk md aynen kabul md ordu evlerinin kadro kuruluş idare murakabe ve muhasebeleri ile işletme şekilleri ve müştemilatı yapılacak bir yönetmelik ile ve tayin olunur türk silahlı kuvvetleri hizmet yönetmeliğinin maddesinin fıkrasının bendinin ilgili kısımları şöyledir başvuru numarası karar tarihi subaylar askeri memurlar ve astsubaylar ile bunların emeklileri orduevlerinin ve askeri gazinoların tabii üyeleridirler tabii üyeler ile orduevleri askeri gazino ve öteki askeri sosyal tesislerden yararlanma hakkına sahip diğer kişilerin ç kendisine özel bir görev verilmediği halde görevi ve sıfatı icabı muvazzaflık yaptığı dönemde bulunduğu görev ve görev yerleri hakkında beyanat veren yazı yazan veya surette açıklamada bulunan münasebetlerini zedelemeye amir veya komutanlara karşı güven hissini yok etmeye yönelik olarak açıkça aşağılayıcı söz ve davranışta bulundukları çeşitli komutanlık ve resmi kaynaklardan intikal eden bilgi ve belgelerden tespit edilenlerin orduevleri askeri gazinolar ve diğer askeri sosyal tesislere girişleri genelkurmay başkanlığınca geçici veya sürekli olarak yasaklanabilir b uluslararası hukuk özgürlüğünün demokratik toplumdaki önemi ve kamu görevlilerinin itibar hakkının korunmasına ilişkin uluslararası hukuk kaynaklan için bkz kemal kılıçdaroğlu b no asker kişinin ifade özgürlüğü hakkında uluslararası hukuk kaynaklan için bkz adem talas b no engin b no v