14. Hukuk Dairesi 2017/534 E. , 2017/3046 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1) Dava konusu ... İlçesi,... Köyü,... parsel sayılı taşınmazın Hazine tarafından Pendik Belediyesine devredildiğine dair işlem evraklarının, 2) .... İdare Mahkemesinin 2003/1828 Esas sayılı ilamında iptal edildiği anla…
**14. Hukuk Dairesi 2017/534 E. , 2017/3046 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1) Dava konusu ... İlçesi,... Köyü,... parsel sayılı taşınmazın Hazine tarafından Pendik Belediyesine devredildiğine dair işlem evraklarının, 2) .... İdare Mahkemesinin 2003/1828 Esas sayılı ilamında iptal edildiği anlaşılan ‘’07.07.2003 onanlı Esenyalı Revizyon Islah İmar Planı’’ na dair encümen kararının, 3) 20.03.2014 tarihli imar uygulamasının tapu siciline yansıtılıp yansıtılmadığının sorulduktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 17.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.