3. Ceza Dairesi 2017/12730 E. , 2018/7253 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas alınan Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/485 Esas sayılı ilamında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından iki ayrı kesinleşmiş cezanın olduğu ve bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınabileceği infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, Haksız tah…
**3. Ceza Dairesi 2017/12730 E. , 2018/7253 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas alınan Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/485 Esas sayılı ilamında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından iki ayrı kesinleşmiş cezanın olduğu ve bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınabileceği infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, Haksız tahrik oluşturan eylemin sanıktan geldiği anlaşıldığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.