(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/895 E. , 2010/3551 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına ve kadastro tesipitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, Hazineyi hasım göstererek Ağaçbaşı Köyünde 5304 Sayıl
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/895 E. , 2010/3551 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına ve kadastro tesipitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, Hazineyi hasım göstererek Ağaçbaşı Köyünde 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman olarak sınırlandırıldığını, ancak kadastro komisyonu tarafından kadastro tespitinin iptaliyle taşınmazın orman vasfında olmadığının tespiti ile orman sanırları dışında bırakılmasına karar verildiğini, oysa; taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek orman sınırları içine alınması ve orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Kadastro sırasında dava konusu edilen 107 ada 1 sayılı parselin tutanağının kadastro komisyonunca iptal edilmesi üzerine bu taşınmazın kadastro ekiplerince sınırlandırılması yapılarak 107 adet parsel oluştuğu, banlardan 102 ada 14, 103 ada 3 ve 5, 148 ada 7 ve 150 ada 9 ve 12 sayılı parsellerin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/194 esas sayılı dosyası ile itirazlı olduğundan malik haneleri boş bırakılarak sınırlandırıldığı, diğer 101 sayılı parselin ise hak sahipleri adına tahdit ve tespit edildiği anlaşılmaktadır. 149 ada 24 parsel sayılı taşınmaz, 1047,85 m2 yüzölçümü ve ağaçlık niteliği ile ... adına tespit edilmiş olup, eski 107 ada 1 sayılı parsel içinde kalmaktadır. Mahkemece davanın kabulüne, 149 ada 24 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasanın 4. Maddesi hükmü gereğince yapılan orman sınırlandırılmasına ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmıştır. Çekişmeli taşınmaz 107 ada 1 sayılı orman parseli içinde orman olarak sınırlandırılmış iken 107 ada 1 sayılı parselin sınırlandırılmasının kadastro komisyonunca iptal edilmesi üzerine orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.