8. Ceza Dairesi 2012/7403 E. , 2012/21979 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltma ve kasten yaralama HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere, kavgada korkutmak amacıyla silah çekme suçundan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hük- münün incelemesinde: Sanık hakkında tayin olunan adli para ceza…
**8. Ceza Dairesi 2012/7403 E. , 2012/21979 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltma ve kasten yaralama HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere, kavgada korkutmak amacıyla silah çekme suçundan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hük- münün incelemesinde: Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, ka- rar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uya- rınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteği- nin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan mahku- miyet hükmünün incelemesinde, Sanığa verilen adli para cezaların TCK.nun 72. maddesi uyarınca infaz aşamasında toplanması olanaklı görülmüştür. Kasıtlı suçtan sabıkası bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerin- de gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 3- Sanık hakkında kavgada korkutmak için silah boşaltma suçundan ku- rulan beraat hükmünün incelemesinde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yükle- nen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde be- lirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıl- dığı 17.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelen- meyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.