TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ALTAY AKSOY BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2018/36557) Karar Tarihi: 28/1/2021 Başvuru Numarası : 2018/36557 Karar Tarihi : 28/1/2021 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Hicabi DURSUN Muammer TOPAL Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Raportör : Zehra GAYRETLİ Başvurucu : Altay AKSOY I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, isnadın sebebinin bildirilmemesi nedeniyle suçu öğre nme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞ
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ALTAY AKSOY BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2018/36557) Karar Tarihi: 28/1/2021 Başvuru Numarası : 2018/36557 Karar Tarihi : 28/1/2021 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Hicabi DURSUN Muammer TOPAL Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Raportör : Zehra GAYRETLİ Başvurucu : Altay AKSOY I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, isnadın sebebinin bildirilmemesi nedeniyle suçu öğre nme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 10/12/2018 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön i ncelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca adli yardım talebinin kabulüne karar verilmiştir. 5. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafında n yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüş bildirmemiştir. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçeves inde ilgili olaylar özetle şöyledir: 8. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 11/4/2016 tarihli iddian amesi ile başvurucu hakkında basit yaralama suçundan kamu davası açılmışt ır. Başvuru Numarası : 2018/36557 Karar Tarihi : 28/1/2021 39. Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin (Mahkeme) 12/7/2017 ta rihli kararı ile başvurucunun basit yaralama suçundan 3.000 TL, hakaret suçu ndan 700 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir. 10. Başvurucu, diğer nedenlerin yan ında iddianamede yer almayan bir suçtan cezalandırıldığını belirterek Mahkeme kararına karşı istinaf ka nun yoluna müracaat etmiştir. 11. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince istinaf incelemesi devam etmekte iken başvurucu 10/12/2018 tarihinde bireysel başv uruda bulunmuştur. 12. UYAP üzerinden yapılan incelemede, kesin olarak verilen hükümlerin istina f edilemez oldu ğu gerekçesiyle istinaf talebinin 18/4/2019 tarihinde reddedildiğ i anlaşılmıştır. Redde ilişkin kararda, hakaret suçundan verilen mahkȗmiyet hükm ünün kanun yararına bozma konusu yapılabileceği belirtilmiştir. 13. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 4/11/2019 tarihli ihbarn ame ile '' kasten yaralama suçundan iddianame düzenlenmesine ra ğmen, iddianamede yer almayan hakaret suçundan da mahk ȗmiyet hükmü kurulmas ının [kanuna aykırı olduğu]'' gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulunulmuştur. 14. Yargıtay 18. Ceza Dairesince talep kabul edilerek yeniden de ğerlendirme sonucunda hakaret suçundan kurulan mahkȗmiyet hükmünün bozulmas ına ve anılan suçtan kurulan hüküm fıkrasının Mahkeme kararından çıkarılmasına 22/6/ 2020 tarihinde karar verilmiştir. IV. İNCELEME VE GEREKÇE 15. Mahkemenin 28/1/2021 tarihinde yapmış olduğu toplantıda başv uru incelenip gereği düşünüldü: A. Başvurucunun İddiaları16. Başvurucu, basit yaralama suçundan kamu davası açılmış olmasına rağmen yargılama sonucunda hem basit yaralama hem de hakaret suçundan adli para cezası verilmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu ileri sürmüştür. B. Değerlendirme17. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 80. maddesinin (1) numaralı f ıkrasının (c) bendi gereği Anayasa Mahkemesi, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kalkmış olması hâlinde başvurunun düşmesine karar verebilir ( S.Ö., B. No: 2013/7087, 18/9/2014, 23; Mehmet Emin Bülbül, B. No: 2014/4463, 16/6/2016, 46-48). 18. Başvuru konusu olayda; başvurucunun ihlal iddiasına konu ett iği yargılama sonucu verilen hükmün bireysel başvuru sonrasında Yargıtay 18. Ceza Dairesince bozularak Mahkeme kararından çıkarıldığı, dolayısıyla ihlalin ve sonuçlar ının ortadan kaldırılarak başvurucunun mağdurluk statüsünün sona erdiği, başvurunun incel enmesine devam edilmesini gerektiren bir husus bulunmadığı anlaşılmaktadır. Başvuru Numarası : 2018/36557 Karar Tarihi : 28/1/2021 419. Açıklanan gerekçelerle başvurunun diğer kabul edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin düşmesine karar verilmesi gerekir. V. HÜKÜMAçıklanan gerekçelerle; A. Başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini hakl ı kılan bir neden kalmamas ı nedeniyle DÜŞMESİNE, B. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu nu n 339. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca tahsil edilmesi mağdur iyetine neden olacağından adli yardım talebi kabul edilen başvurucunun yargılama giderler ini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 28/1/2021tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Üye Üye Hasan Tahsin GÖKCAN Hicabi DURSUN Muammer TOPAL Üye Üye Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ