2. Hukuk Dairesi 2010/9021 E. , 2011/135 K. "" MAHKEMESİ :İnegöl 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :28.12.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kişisel ilişki tesis edilmesine yönelik kararlar kesin hüküm oluşturmaz. Yeni olguların zorunlu kılması halinde kişisel ilişki yeniden düzenlenebilir. (TMK.m.183) Tarafların müştere…
**2. Hukuk Dairesi 2010/9021 E. , 2011/135 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İnegöl 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :28.12.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kişisel ilişki tesis edilmesine yönelik kararlar kesin hüküm oluşturmaz. Yeni olguların zorunlu kılması halinde kişisel ilişki yeniden düzenlenebilir. (TMK.m.183) Tarafların müşterek çocukları 3.8.2006 doğumlu küçük Gizay'ın davacı babası ile ilgili olarak düzenlenen kişisel ilişki yetersiz olup uygun süre ile kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2011 (Pzt.)