12. Ceza Dairesi 2012/22765 E. , 2013/24273 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan, üst ve mahalli Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde saat 19.00 sıralarında, sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile aydınlatması bulunmayan 7 metre genişlikteki asfalt ve kuru zeminli devlet yolunda ...den ... istikametine seyrede…
**12. Ceza Dairesi 2012/22765 E. , 2013/24273 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan, üst ve mahalli Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde saat 19.00 sıralarında, sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile aydınlatması bulunmayan 7 metre genişlikteki asfalt ve kuru zeminli devlet yolunda ...den ... istikametine seyrederken, olay mahalli kontrolsüz dönel kavşağa geldiğinde, seyrine göre sağından karşıya geçmek isteyen yaya ...'e orta refüj başına 5 metre kala çarpması sonucunda, çarpma noktasından 30 metre ileriye sürüklenen yayanın öldüğü ve aracın da 17 metre ileride durduğu olayda; trafik kazası tespit tutanağı ile birbirini doğrular nitelikteki... Cumhuriyet Başsavcılığının olay yeri tespiti üzerine alınan trafik bilirkişisi, mahkemenin yaptığı keşif sonrası alınan 18.06.2010 tarihli trafik bilirkişisi ve... Üniversitesi öğretim üyeleri arasından seçilen bilirkişi heyeti raporlarındaki, sanığın kavşak başından karşıya geçmekte olan yayayı gördüğü halde etkin tedbir almadığı ve kavşağa yaklaşırken mevcut hızını yol durumunun gerektirdiği şartlara uydurmaması nedenleriyle tali kusurlu olduğuna ilişkin tespitin esas alınması suretiyle mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun bulunmayan 17.08.2010 tarihli Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan ile üst ve mahalli Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.