8. Ceza Dairesi 2012/32021 E. , 2013/16881 K. "" Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 17.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açık- lanmasına ve TCK.nun 197/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (AK- ŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2011 gün, 2011/89 esas, 2011/143 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından t…
**8. Ceza Dairesi 2012/32021 E. , 2013/16881 K.** **"İçtihat Metni"** Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 17.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açık- lanmasına ve TCK.nun 197/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (AK- ŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2011 gün, 2011/89 esas, 2011/143 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: İhbar üzerine yapılan aramada üstünde 9 adet sahte 100 TL'lik banknotla yakalanan sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası kapsamında kalmasına karşın yazılı şekilde uygulama yapılması ve CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümde tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; emanette kayıtlı sahte paralar hakkında 17.04.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda müsadere kararı verilip infaz edildiği anlaşılmıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.06.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.