11. Ceza Dairesi 2013/21550 E. , 2014/3704 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2012/198229 MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/01/2012 NUMARASI : 2008/20 (E) ve 2012/3 (K) SUÇ : Mühür Bozma 1-Sanık S.. K.. savunmasında kendisinin O. T. Cd. K. S.sitesi B blok No: ... adresinde 2006 yılı içerisinde 1 yıllığına oturmak için T. S. ile sözleşme imzaladığını ancak sözleşmesi gereği ödemesi gereken kirayı ödeyemediğini bu nedenle ev sahibinin avukat aracılığıyla kendisini tahliye
**11. Ceza Dairesi 2013/21550 E. , 2014/3704 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/198229 MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/01/2012 NUMARASI : 2008/20 (E) ve 2012/3 (K) SUÇ : Mühür Bozma 1-Sanık S.. K.. savunmasında kendisinin O. T. Cd. K. S.sitesi B blok No: ... adresinde 2006 yılı içerisinde 1 yıllığına oturmak için T. S. ile sözleşme imzaladığını ancak sözleşmesi gereği ödemesi gereken kirayı ödeyemediğini bu nedenle ev sahibinin avukat aracılığıyla kendisini tahliye etmek için icra yoluna başvurduğunu evi bu nedenle tahliye ettiğini, evde oturduğu zaman zarfında elektrik borcunu ödediğini 31.07.2006 tarihinde yapılan mühürlemenin kendisinden önceki kiracının borçları nedeniyle yapıldığını durumu abone olan ev sahibinin oğlu T. S.'ya bildirdiğini onun da kira kontratı ile Tedaş'a müracaat ettiğini eve geldiğinde elektriğin açılmış olduğunu suçlamayı kabul etmediğini mührü bozmak suretiyle elektrik kullanmadığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla mühürleme ve bozma tarihlerinde evde kimin ikamet ettiği araştırılıp, mühürleme tutanağı mümzileri de dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması, Kabule göre de; 2- Hükümden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun ile 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklik sonucu; sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan karşılıksız çek keşide etmenin suç olmaktan çıkarılması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin sanık hakkında uygulanma imkanının bulunmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.