Önceki Birleşim Tutanak Özeti oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No:952 13.08.2020 K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.08.2020 tarihli olağan toplantısında gündemin 1’inci sırasında yer alan “12.08.2020 tarihli birleşime ait tutanak özeti” maddesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Ümitcan ULUDAĞ Divan Katibi Harun ÖZTÜRK Y.Divan Katibi ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI BİRLEŞİM: 81 12.08.2020 ÇARŞAMBA TUTANAK ÖZETİ Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi 12 Ağustos 2020 Çarşamba günü saat 18.22’de Meclis 1. Başkanvekili Fatih ÜNAL Başkanlığında toplandı. Yeterli çoğunluğun bulunduğu açıklanarak Gündeme başlanıldı. Gündemin 1’inci maddesinde yer alan Geçen Toplantı Tutanak Özeti üzerinde söz alan Üye Adnan BEKER, <<Dünkü birleşim tutanak özetinin 18’inci maddesinde yer alan komisyon raporu oylamasında oyçokluğuyla kabul edildiği yazıldıktan sonra “CHP ve İYİ Parti Grupları ret oyu kullanmışlardır” ifadeleri yer almaktadır. Komisyon görüşmelerinde İYİ Partili ve CHP’li komisyon üyeleri kabul oyu kullandıkları halde, dünkü 18’inci madde oylamasında CHP ve İYİ Parti Grupları tarafından ret oyu verilmiştir. Bu oylamadaki ret oylarımızın “Kabul” olarak değiştirilerek “Oybirliğiyle kabul edilmiştir.” tarzında düzeltilmesini talep ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan Grupların da mutabakatını alarak, dünkü gündemin 18’inci maddesindeki oylamanın sehven olduğundan, oylanmanın yeniden yapılacağını açıkladı ve ‘oybirliğiyle’ kabulünü oya sundu ve dünkü 18’inci maddenin “Oybirliğiyle kabul edildiği” tarzında düzeltmeli olarak kabul edildiğini açıkladı. Bu oylamadan sonra Geçen Tutanak Özeti de bu düzeltme ile birlikte oya sunuldu ve düzeltilmiş olarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 2’nci maddesinde yer alan, ASKİ Genel Müdürlüğü bünyesinde bulunan asansörlerin ve ekipmanlarının periyodik bakım ve onarımının Belediyemiz Kent Estetiği Dairesi Başkanlığına devredilmesine ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan olmadığından teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Çubuk Belediye Başkanı Üye Baki DEMİRBAŞ’ın 12-13-14 Ağustos 2020 tarihlerinde izinli sayılmasına ilişkin önergesi okunduktan sonra önergenin gündeme alınması hususu oybirliğiyle kabul edildi. Üye Baki DEMİRBAŞ’ın izinli sayılması hususu oya sunuldu ve oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 3’üncü maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde nikah işlemini yapmak isteyen sağlık personeline ücretsiz nikah hizmeti verilmesine ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan Üye Murat KÖSE’nin “Sağlık personeline ücretsiz nikah hizmeti verilmesi konusunda Grup olarak olumlu oy vereceklerini” açıklamasından sonra teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 4’üncü maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Bahçelievler Mahallesi 321’nci sokak isminin “Abay KUNANBAY” olarak değiştirilmesine ilişkin Başkanlık yazısının İsimlendirme Komisyonuna havalesi oybirliğiyle kabul edildi. Komisyonlardan gelen raporların görüşmelerine başlanılarak; Gündemin 5’inci maddesinde yer alan, Kırsal Yerleşim Özelliği devam eden mahallelere ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 6’ncı maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Yuva Mahallesi 43036 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 7’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Turgut Özal Mahallesi 43052 ada parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 8’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi 43308 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar planı teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 9’uncu maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Tepealtı Mahallesi 8093 ada 3, 17 ve 34 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. (CHP ve İYİ Parti Grupları ret oyu kullanmışlardır.) Gündemin 10’uncu maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi İstasyon Caddesi alternatif yol güzergahında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 11’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Hacılar – Önder – Ulubey Mahalleleri 22453, 22454, 22455, 22456 ve 22457 adalarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 12’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Önder Mahallesi 9875 ada 10, 22, 23, 20022 ada 2, 3, 14, 15 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 13’üncü maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Ahievren Mahallesi 4089 adanın güneyindeki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 14’üncü maddesinde yer alan, Kalecik İlçesi Satılar Mahallesi 155/1, 154/1 ve 153/1 ada parsellerin mera vasfının kaldırılmasına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 15’inci maddesinde yer alan, Evren İlçesi merkezinde Jeolojik etüd projesi, halihazır yapım işi ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı hazırlanmasına yönelik konunun ilgilisine iadesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 16’ncı maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Karacaören Mahallesi Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi Kanunu kapsamında kalan yerlere ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. (CHP ve İYİ Parti Grupları ret oyu kullanmışlardır.) Gündemin 17’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Karacaören Mahallesi Kuzey Ankara girişi Kentsel Dönüşüm Projesi Kanunu kapsamında kalan alanda Sosyal Tesis Alanı yapılmasına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. (CHP ve İYİ Parti Grupları ret oyu kullanmışlardır.) Gündemin 18’inci maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 04.11.2019 tarih ve 588 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 19’uncu maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 04.03.2020 tarih ve 145 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 20’nci maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 06.03.2020 tarih ve 184 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 21’inci maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 06.03.2020 tarih ve 185 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 22’nci maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 06.03.2020 tarih ve 186 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 23’üncü maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 06.03.2020 tarih ve 187 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 24’üncü maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 06.03.2020 tarih ve 188 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 25’inci maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 06.03.2020 tarih ve 192 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 26’ncı maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 06.03.2020 tarih ve 189 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 27’inci maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 06.03.2020 tarih ve 190 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 28’inci maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 06.03.2020 tarih ve 191 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 29’uncu maddesinde yer alan, 2038 Ankara Çevre Düzeni Planı Yapılaşma İlkeleri ve Plan Notlarında Kırsal Yerleşme alanlarına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 30’uncu maddesinde yer alan, Altındağ Belediye Meclisinin 11.06.2020 tarih ve 253 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 31’inci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Akçalı Mahallesi 103 ada 3 parsele ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Üye Murat KÖSE “Maddenin Cuma günü görüşülmek üzere ertelenmesini teklif ediyoruz.” açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından maddenin Cuma günü görüşülmek üzere ertelenmesi hususu oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 32’nci maddesinde yer alan, Beypazarı Belediye Meclisinin 08.06.2020 tarih ve 197 sayılı kararına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Kırsal Yerleşim Alanlarındaki Yapılaşmalara yönelik Uygulama Esaslarına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Karakusunlar Mahallesi 29096 ada 10 parsel ve güneyi 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 35’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Karakusunlar Mahallesi 29096 ada 10 parsel ve güneyi 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 36’ncı maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Yamak Mahallesi 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 37’nci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Gümüşpala Mahallesi 1155 ada 6 ve 7 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 38’inci maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Sarıcalar Mahallesi 1575 adanın güneyindeki Otopark alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 39’uncu maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Yeniçimşit Mahallesi ve Çimşit Mezarlığı arasında kalan 39 hektarlık alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 40’ıncı maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Tandoğan Mahallesi 91 ada 18 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 41’inci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Pınarbaşı Mahallesi 606 ada 2, 3, 4,5 6, 7, 8, 9 ve 10 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 42’nci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Temelli Gazi Mahallesi 103 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9 10, 11, 12, 13, 14, 15 ve 16 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 43’üncü maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Yenikent Mustafa Kemal Mahallesi 865/1, 1330/1, 1331/1 ve 1351/1 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 44’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Yeni Mamak KDGPA 1 ve 2. Etaplarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 45’inci maddesinde yer alan, Ayaş İlçesi Başbereket Mahallesi 118 ada 12, 13,15, 16, 17 ve 89 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 46’ncı maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Pazar Mahallesi 228 ada 41 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 47’nci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Pazar Mahallesi 228 ada 105 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 48’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Bezirhane Mahallesi 116775 ada 11 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 49’uncu maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Tuluntaş Mahallesi Tescilli Çeşme ve çevresi 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 50’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Gazi Üniversitesi Hastanesi 7287 ada 4 parsel ve 2098 ada 49 ve 32 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 51’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Turan Güneş Bulvarı “Yıldız Kule Önü Yaya Üst Geçidi” projesi alanı 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 52’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Atıfbey Mahallesi 4702/4, 4768/4, 5, 4786/3, 4789/3, 9, 4790/7 ve 8 ada parsellerde hisse hatasının düzeltilmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık - Hukuk ve Tarifeler Komisyonları Ortak Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 53’üncü maddesinde yer alan, Ayaş İlçesi Kentsel Sit Alanı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 54’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Yakacık Mahallesi 60263 adanın kuzeyinde yer alan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 55’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi 47439 ada 3 parselde (eski 1 ve 2 parseller) kayıtlı olan “Sağlık Tesisleri Alanı” kullanımından “Kamu Hizmetleri Alanı (Yargı Hizmetleri Alanı)” kullanımına dönüştürülmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 56’incı maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bağlıca - Köyiçi ve Alsancak Mahalleleri 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 57’nci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Elvan Mahallesi 45994 ada 3 ve 4 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 58’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bağlıca Bulvarı çevre otoyol bağlantı projesine yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 59’uncu maddesinde yer alan, Bilkent Şehir Hastanesi İncek-Pozantı otoyolu bağlantısına yönelik revizyon 1/5000 ve 1/1000 ölçek imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 60’ıncı maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Karapınar Mahallesi 123 ada 163 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 61’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesi 60638/4 parsel, 44612/1, 60633/2, 44478/2 ve 44548/9 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliklerine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 62’nci maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediyesi tarafından Haziran 2020 yılında yapılması planlanan Türk Dünyası Başkentleri Yuvarlak Masa toplantısı ve İl Formunun 2021 yılında düzenlenmesine ilişkin AB ve Dış İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 63’üncü maddesinde yer alan, Dünya Sağlık Örgütü tarafından Pandemi olarak nitelendirilen Korona Virüs Covid-19 salgınından vatandaşları korumak ve salgının yayılmasını önlemek amacıyla alınacak tedbirlere ilişkin AB ve Dış İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 64’üncü maddesinde yer alan, Kahramankazan İlçesinde kreş açılmasına ilişkin Aile Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 65’inci maddesinde yer alan, Maddi durumu yetersiz ailelerin ve aile bireylerinin üretici bireyler haline getirilmesine yönelik projeler üretilmesine ilişkin Aile Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 66’ncı maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Şaşmaz Oto Sanayi içerisinde bulunan Şaşmaz Bahçekapı Mahallesi 2473 üncü caddenin yarım kalan kısmına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 67’nci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Çakmak, Örencik, Kırkırca, Akçaören, Turnalı Mahallelerinde bulunan yolların asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 68’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Kabak ve Beşköprü Mahallelerinin bağlantı yolunun bakım ve onarımının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 69’uncu maddesinde yer alan, Kalecik İlçesi Halit Cevri Aslangil Mahallesi, Ovabağı Küme Evlerinin alt ve üst yapılarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 70’inci maddesinde yer alan, Güdül İlçesi Merkez Güneyce ve Çağ Mahallelerinin eksik olan kanalizasyonlarının tamamlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 71’inci maddesinde yer alan, Bala İlçesinde bozuk grup yollarının asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 72’nci maddesinde yer alan, Evren İlçesine bağlı mahallelerinin grup yollarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 73’üncü maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Saray Mahallesi ile Çubuk İlçesi Dumlupınar mahallesini birbirine bağlayan Saltuk Buğra Caddesinin kaldırım ve asfalt yenileme çalışmalarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. (Üye Mehmet Emin AYAZ’ın gündemin sonunda gündem dışı konuşma talebi Başkan tarafından kabul edildi) Gündemin 74’üncü maddesinde yer alan, Haymana İlçesinde bozulan yolların tamir edilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 75’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Çeltek ve Gölbek Mahallelerinde bulunan bozuk yolların asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 76’ncı maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Altunçanak Mahallesinin Konya yoluna bağlayan yolun asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 77’nci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Ballıkpınar, Koparan Velihimmetli Mahallesinde yarım kalan yolların asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 78’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Eymir Mahallesi Tuz Gölü caddesinde başlatılan yol genişletme çalışmasının bitirilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 79’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Yeşilbayır Mahallesi Sağduyu, 1768, 1830, Yunus Emre ve Şehit Hanifi Mutlu Caddesinin asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 80’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Yeşilbayır Mahallesi 1780, 1765, 1753/1 sokak ve 1792 caddenin kanalizasyon sisteminin yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 81’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Yeşilbayır Mahallesi 1791/3 sokakta yağmur suyu ızgaraları yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 82’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Yeşilbayır Mahallesi Sağduyu Caddesi ve 1768 caddenin yağmur suyu altyapılarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 83’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Evciler Mahallesinin asfalt çalışmalarının bitirilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 84’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Yeşilbayır Mahallesi Nedim İnal İlkokulunun kanalizasyon arızalarının giderilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 85’inci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Hasanoğlan Sanayi Bölgesinde bulunan fabrikaların birbirleriyle bağlantılı olan tali ve servis yollarının açılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 86’ıncı maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Hasanoğlan Sanayi Bölgesi Ana arterlerinin ve tali yolların asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 87’nci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Dökümcüler Sitesi cami girişi ve Ayaş yolu üzerine üstgeçit yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 88’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Örencik Mahallesinde açılamayan imar yollarının açılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 89’uncu maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Karailyas ve Çanakçı Mahallerinin kanalizasyon sorunlarına Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 90’ıncı maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Berçin Çatak Mahallesinin sokaklarına kilittaşı döşenmesine yönelik konunun ertelenmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 91’inci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Berçin Yaylalar Mahallesinin kanalizasyon sorunlarının giderilmesine yönelik konunun ertelenmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 92’nci maddesinde yer alan, Ankara Niğde Otoyolu - Ankara Çevre yolu kavşağında Turgut Özal Bulvarına bağlantı yolu açılmasına yönelik konunun ertelenmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 93’üncü maddesinde yer alan, Güdül İlçesi Akbaş Mahallesinde ikamet eden Mustafa GÖKSAL’a yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 94’üncü maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Yenice (Sındıran) ve Yurtbeyli Mahallelerinde İtfaiye Grubu kurulmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 95’inci maddesinde yer alan, % 96 engelli İbrahim Hasırcık’a Ortopedik OFFCARRQPX Modeli tekerlekli sandalye alınmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Üye Rüştü BİÇER düzeltme talebinde bulunacağını belirterek, <<Komisyon Raporunun son kısmında “…tekerlekli sandalye alınması ve gereğinin yapılmasına ilişkin Ankara Valiliği ile Gençlik ve Spor Bakanlığından görüş alınması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” diyor. Bu cümlenin “…Ankara Valiliği ile Gençlik ve Spor Bakanlığından görüş alınarak, uygunluğu halinde ilgili müdürlük tarafından gereğinin yapılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” şeklinde düzeltilmesini talep ediyorum.>> açıklamasından sonra Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanının ve Grupların mutabakatı ile Komisyon Raporunun düzeltilerek kabulü oya sunuldu ve oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 96’ncı maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Soğulca Mahallesi No:4’de ikamet eden evi yanan Hasan Çiftçi’ye yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Üye Rüştü BİÇER düzeltme talebinde bulunacağını belirterek, <<Komisyon Raporunun son kısmında “…Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Müdürlüğünden görüş alınması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” diyor. Bu cümlenin “…Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Müdürlüğünden görüş alınarak, uygunluğu halinde ilgili müdürlük tarafından gereğinin yapılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” şeklinde düzeltilmesini talep ediyorum.>> açıklamasından sonra Başkan Komisyon Raporunun talep edilen tarzda düzeltilerek kabulünü oya sundu ve oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 97’nci maddesinde yer alan, % 96 engelli Muhammed Talha Aktan’a Akülü tekerlekli sandalye verilmesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Üye Rüştü BİÇER düzeltme talebinde bulunacağını belirterek, <<Komisyon Raporunun son kısmında “…Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Müdürlüğünden görüş alınması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” diyor. Bu cümlenin “…Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Müdürlüğünden görüş alınarak, uygunluğu halinde ilgili müdürlük tarafından gereğinin yapılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” şeklinde düzeltilmesini talep ediyorum.>> açıklamasından sonra Başkan, Grupların ve Komisyon Başkanının mutabakatı sonucunda maddenin talep edilen tarzda düzeltilerek kabulünü oya sundu ve oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 98’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Evciler köyünde ikamet eden ve evi yanan Abdurrahman KART’a yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Üye Rüştü BİÇER düzeltme talebinde bulunacağını belirterek, <<Komisyon Raporunun son kısmında “…Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğünden görüş alınması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” diyor. Bu cümlenin son kısmının “…Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğünden görüş alınarak, uygunluğu halinde ilgili müdürlük tarafından gereğinin yapılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” şeklinde düzeltilmesini talep ediyorum.>> açıklamasından sonra Başkan, Grupların ve Komisyon Başkanının mutabakatı sonucunda maddenin talep edilen tarzda düzeltilerek kabulünü oya sundu ve oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 99’uncu maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Zafer Cengizhan Caddesi Altaylar Apartmanı No:26/1’ de ikamet eden ve evinin bir bölümü yanan Necdet UÇAK’a yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 100’üncü maddesinde yer alan, % 83 Ortopedik engelli Şaban Güngör’e Akülü araç verilmesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Üye Rüştü BİÇER düzeltme talebinde bulunacağını belirterek, <<Komisyon Raporunun son kısmında “…Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürlüğünden görüş alınması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” diyor. Bu cümlenin son kısmının “…Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürlüğünden görüş alınarak, uygunluğu halinde ilgili müdürlük tarafından gereğinin yapılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” şeklinde düzeltilmesini talep ediyorum.>> açıklamasından sonra Başkan, Grupların ve Komisyon Başkanının görüşünü sordu. Komisyon Başkanı Üye Metin AKDEMİR’in düzeltilerek oylanmasına karşı olduğunun tespitinden sonra Üye Murat KÖSE’nin “Komisyon Başkanının dediği şekilde raporun geldiği şekilde oylanması teklif ediyoruz.” açıklamasından sonra Komisyon raporu geldiği şekliyle oya sunuldu ve Komisyon Raporu yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Maddenin kabulünden sonra söz alan Üye Rüştü BİÇER ve Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Üye Metin AKDEMİR’in konuşmalarından sonra söz alan Üye Murat KÖSE “Diğer maddelerde düzeltmeli kararlar aldık, bu bir kişide de farklı olmasın, bunun da düzeltmeli olarak kabulünü teklif ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan, “Komisyon Raporunu Üye Rüştü BİÇER’in teklif ettiği düzeltmeli haliyle yeniden oya sunacağını” açıkladı ve “100’üncü madde komisyon raporu teklif edilen düzeltmeli haliyle değiştirilmiş tarzda” yeniden oya sundu ve Komisyon raporu düzeltilmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. [adres satırı maskelendi] Gündemin 102’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesinde ikamet eden Bahri EROL’a yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 103’üncü maddesinde yer alan, % 99 engelli Erdem Alıcı’ya Akülü Sandalye verilmesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde Başkan düzeltme olup olmayacağını Komisyon Başkanına ve Grup Başkanvekillerine sordu. Üye Murat KÖSE’nin “Bu madde de diğerleriyle aynı tarzda. Düzeltme yapılarak oylanmasını teklif ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan komisyon raporunun son kısmını “Ankara Valiliği ile Gençlik ve Spor Bakanlığından görüş alınması ve uygunluğu halinde ilgili müdürlük tarafından gereğinin yapılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” tarzında düzeltmeli olarak oya sundu ve Komisyon Raporu değiştirilmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 104’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Yunus Emre Şişli Caddesi No:24/1’ de ikamet eden ve evini su basan Zahir Abdurrahim Muhammet’e yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 105’inci maddesinde yer alan, Nallıhan İlçesi Çamalan Mahallesinde ikamet eden ve evi yanan Niyazi SOSYAL’e yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 106’ncı maddesinde yer alan, % 64 Ortopedik engelli Yusuf ÖZTÜRK’e Akülü tekerlekli sandalye verilmesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun da aynı tarzda olduğu Başkan tarafından açıklandı ve 106’ncı madde komisyon raporunun son kısmını “Ankara Valiliği ile Gençlik ve Spor Bakanlığından görüş alınması ve uygunluğu halinde ilgili müdürlük tarafından gereğinin yapılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” tarzında düzeltmeli olarak oya sundu ve Komisyon Raporu değiştirilmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 107’nci maddesinde yer alan, Nallıhan İlçesi Narlıdere Mahallesi Kızıldere mevkiinde ikamet eden ve bağevi yanan Hasibe Hazar’a yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 108’inci maddesinde yer alan, Ankara Büyükşehir Belediyesinin borçlanma yoluyla 700.000.000,00TL (YediyüzmilyonTürkLirası) kredi kullanımına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Üye Murat KÖSE’nin “Cuma günü görüşülmek üzere ertelenmesini teklif ediyorum” açıklamasından sonra Başkan “108’inci maddenin Cuma günü görüşülmek üzere ertelenmesi hususunu” oya sundu ve Cuma günü görüşülmek üzere ertelenmesi hususu oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 109’uncu maddesinde yer alan, Belediyemizin 2020 Mali Yılı Bütçesinden Ödenekler Arası Aktarma yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 110’uncu maddesinde yer alan, Evren İlçesi Merkez ve merkeze bağlı mahallerde ilaçlama yapılmasına ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 111’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kusunlar Mahallesinde geçen Kusunlar Çayının ıslah edilmesine ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 112’nci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Törekent Mahallesi 4552 ada 2 ve 3 parsele ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 113’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Güzelkent Mahallesi 687 ve 693.caddelerin köşesinde bulunan park alanına ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 114’üncü maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Dökümcüler Sanayi Sitesinde bulunan yeşil alanlara ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 115’inci maddesinde yer alan, Sokak hayvanlarının kısırlaştırılmasına ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 116’ncı maddesinde yer alan, Çocuklarımızın Korona Virüs Covid -19 salgında gelişmelerin desteklenmesi amacıyla Üniversitelerin ilgili bölümlerinin rehber oluşturulmasına ilişkin Çocuk Hakları ve Etkinlikleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 117’nci maddesinde yer alan, Korona Virüs Covid-19 Pandemi süresinde gençlerimizin tedbirli ve sağlık sosyal hayat konusunda bilinçlendirilmesine ilişkin Eğitim Kültür ve Gençlik Spor Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 118’inci maddesinde yer alan, Belediyemizce İzcilik faaliyetleri için Dernek ve federasyonlarla işbirliği yapılmasına ilişkin Eğitim Kültür ve Gençlik Spor Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 119’uncu maddesinde yer alan, Engelli Çocuklarımızın Eğitim sorunlarının araştırılmasına ilişkin Engelliler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 120’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Karapürçek Mahallesinde şehir hastanesine ulaşımın sağlanmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 121’inci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Dökümcüler Sitesi cami girişi ve Ayaş yolu üzerine yaya üstgeçidi yapılmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 122’nci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Salın Mahallesi Sofi deresi üzerindeki köprüye ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 123’üncü maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesinde İnsan Hakları konusunda araştırma yapılmasına ilişkin İnsan Hakları Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 124’üncü maddesinde yer alan, Akıllı Kent uygulamasının tanıtımın yapılması amacıyla fuar düzenlenmesine ilişkin İnsan Hakları Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 125’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Çimenceğiz ve eski Polatlı mahallerindeki kanalizasyon sorunlarının giderilmesine ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 126’ncı maddesinde yer alan, Haymana İlçesinde Drenaj Hattı yapılmasına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 127’inci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Gümüşoluk Mahallesi Kurusarı mevkiinde başlatılan Arıtma Su Tesisine ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 128’inci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Hasanoğlan Mahallesinde Arıtma Tesisi ve su göleti yapılmasına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 129’uncu maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Hayvancılık İhtisas OSB yağmursuyu ve pissi hatlarının yapılmasına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi Gündemin 130’uncu maddesinde yer alan, Tarım İşletmeleri ve Hayvancılıkla ilgili gelişen teknolojilerin araştırılmasına ilişkin Tarım ve Hayvancılık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 131’inci maddesinde yer alan, Korona Virüs Covid-19 Pandemi sebebiyle market ve mağazalarda sosyal mesafe kurallarına uyulup, uyulmadığının araştırılmasına ilişkin Tüketiciyi Koruma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 132’nci maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Aydos Yaylasında bulunan Tarihi Atatürk Mandırasının korunma altında alınmasına ilişkin Turizm Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 133’üncü maddesinde yer alan, Ankara’nın çevresinde Turizm potansiyeline sahip ilçelerdeki mağaraların turizme kazandırılmasına ilişkin ATAK Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 134’üncü maddesinde yer alan, Başkentemizin yakın ve orta vadedeki su ihtiyaçları ile mevcut kaynakların korunması ve yeni kaynakların araştırılmasına ilişkin Ankara’nın Yer altı kaynaklarını Koruma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 135’inci maddesinde yer alan, Güdül İlçesi merkez mahallesinden geçen Kirmir Çayı kenarında bulunan alanların ıslah edilmesine ilişkin Baraj – Gölet ve Sulama Kanallarını Değerlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 136’ncı maddesinde yer alan, Evren İlçe sınırlarında bulunan köprü dere göletine ilişkin Baraj –Gölet ve Sulama Kanallarını Değerlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 137’nci maddesinde yer alan, Mahallerdeki yeni yerleşim yerlerinin altyapı hizmetlerinin yapılmasına ilişkin Çevre İlçeleri Yatırım ve İzleme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 138’inci maddesinde yer alan, Güdül İlçesi Merkez Mahallesinde geçen Kirmir Çayının ıslah edilmesine ilişkin Çevre İlçeleri Yatırım ve İzleme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 139’uncu maddesinde yer alan, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından devam ettirilmekte olan Kentsel Dönüşüm Projelerine ilişkin Emlak Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 140’ıncı maddesinde yer alan, Korona Virüs Covid-19 salgını sebebiyle sıkıntı çeken esnaflarımızın desteklenmesine ilişkin Esnaf ve Sanatkarlar Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 141’inci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesinde faaliyet gösteren Esnaf ve Sanatkarların sorunlarının araştırılmasına ilişkin Esnaf ve Sanatkarlar Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 142’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi sınırlarında bulunan gecekondu alanlarının araştırılmasına ilişkin Gecekondu Sorunları Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 143’üncü maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediyesine ait danışma bürolarının verdiği hizmetlere ilişkin Halkla İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 144’üncü maddesinde yer alan, Boşanmaların önüne geçilmesi amacıyla Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile protokol yapılmasına ilişkin Kadın ve Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Başkan, Çubuk Belediye Başkanı Baki DEMİRBAŞ’ın bugün rahatsızlık geçirdiğini belirterek, Allahtan şifalar dilediğine ilişkin açıklamada bulundu. CHP Grup Başkanvekili Üye Yaşar NESLİHANOĞLU söz alarak, Gündemin 9’uncu maddesinde yer alan Yenimahalle ilçesindeki imar konusunda, komisyon toplantısında bu konunun oybirliğiyle reddinin kabul edildiğini, ama komisyon raporunda oylarının “Muhalif “ olarak yazılmış olduğunu, yanlışlıkla komisyon raporunun muhalif olarak düzenlenmiş olduğunu, taleplerinin reddine ilişkin komisyon raporunun kabulü olduğunu, bu tarzda düzeltilmesini talep ettiklerini.” Açıkladıktan sonra, Başkan “konuşmanın kayıtlara geçtiğini, ancak oylamanın da yapılmış olduğunu” açıkladı. Gündem Dışı Konuşma talebi olduğu açıklanarak; – Üye Mehmet Emin AYAZ “Gündemin 9’uncu maddesinde yer alan Komisyon raporunun birinci gün bütün komisyon üyelerine dağıtılmış olduğunu, bu parselin konut ya da ticaret olması durumlarına ilişkin açıklamalarda bulunarak, komisyon raporunun birinci gün üyelere dağıtıldığını, rapor sonunda yer alan ‘muhalif’ yazılarına karşı herhangi bir işlem yapmadıklarını, bugün de burada da ret oyu verdiklerini; bundan böyle birinci gün dikkatlice inceleyerek sehven ‘muhalif’ olup olmadıklarını tespit etmeleri gerektiğine, burada da ona göre oy kullanabileceklerine” ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. Söz alan Üye Yaşar NESLİHANOĞLU “Burada gözden açan hataların olabileceğini, komisyondaki oylarının ret olduğunu, Mehmet Emin Beyin Komisyondaki kararlarının ret olduğunu bildiklerini, gözden kaçan bir hususun düzeltilebilir olduğunu; buna benzer örneklerin yaşandığını, burada siyaset yapmanın yanlış olduğunu” açıkladı. Başkan, her iki konuşmanın da kayıtlara geçmiş olduğunu açıkladı. Gündemde yer alan diğer maddeleri görüşmek üzere, 13 Ağustos 2020 Perşembe günü saat 16.00’da toplanmak üzere Birleşime son verildi. Fatih ÜNAL BAŞKAN Meclis 1. Başkanvekili Mehmet Kürşad KOÇAK KÂTİP ÜYE Aydoğan CAN KÂTİP ÜYE