1. Hukuk Dairesi 2012/17164 E. , 2013/1719 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı..... Hukuk Hakimliğinden verilen 24.05.2011 gün ve..... karar sayılı hükmün onanması ilişkin olan 08.03.2012 gün ve 10836-2558 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili Tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nede…
**1. Hukuk Dairesi 2012/17164 E. , 2013/1719 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı..... Hukuk Hakimliğinden verilen 24.05.2011 gün ve..... karar sayılı hükmün onanması ilişkin olan 08.03.2012 gün ve 10836-2558 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili Tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, bir kısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.'er-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.