(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7027 E. , 2007/4469 K. "İçtihat Metni" Davacı-k.davalı ... İnş.Dekorasyon Tem.San.ve Tic.Ltd.Şti ile davalı-k.davacı ... Malz.Tuz ve Alkol İşl.Gen.Müd. arasındaki davadan dolayı İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.2005 tarih ve 2002/1871-2005/995 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... Malz.Tuz ve Alkol İşl.Gen.Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat .
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7027 E. , 2007/4469 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı-k.davalı ... İnş.Dekorasyon Tem.San.ve Tic.Ltd.Şti ile davalı-k.davacı ... Malz.Tuz ve Alkol İşl.Gen.Müd. arasındaki davadan dolayı İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.2005 tarih ve 2002/1871-2005/995 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... Malz.Tuz ve Alkol İşl.Gen.Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... ile davalı-k.davacı vekili avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden,; 1) Taraflar arasında imzalanmış sözleşme ekleri ile tüm ihale dosyasının, 2)... Üniversitesi’nce tanzim edilen rapor ve eklerinin, 3) Teftiş Kurulu Raporu ve eklerinin, 4) Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesi’nin 2002/343 D.İş sayılı tesbit raporunda belirtilen kesin hesap ve eklerinin, 5) Karşıyaka 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nde açıldığı ileri sürülen dava dosyasının numarası taraflardan sorularak getirtilmesi yeniden Daire’mize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.