10. Hukuk Dairesi 2013/12453 E. , 2013/14369 K. .....adına Av. ... ile 1-... adına Av. ..., 2-..., 3-... arasındaki dava hakkında .....verilen 28.02.2012 günlü ve 2007/160 Esas 2012/28 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum vekili, davalı ... vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Gıyabı hükmün, davalı ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesindeki düzenleme gere…
**10. Hukuk Dairesi 2013/12453 E. , 2013/14369 K.** **"İçtihat Metni"** .....adına Av. ... ile 1-... adına Av. ..., 2-..., 3-... arasındaki dava hakkında .....verilen 28.02.2012 günlü ve 2007/160 Esas 2012/28 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum vekili, davalı ... vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Gıyabı hükmün, davalı ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Davada ise, yukarıda sözü edilen kanun ve içtihadı birleştirme kararı hükmüne aykırı olarak, temyiz yoluna başvuran davalı ... nisbi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken maktu tutar yatırılmak suretiyle, temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, usulüne uygun kalem kalem harç ve masraflar içerir muhtıraya rağmen harcın ödenmemesi durumunda anılan yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilip, ret kararının ilgiliye tebliğ edilerek, diğer davalı ...'a gıyabi hükmün yöntemince tebliği sağlanarak, temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....