3. Ceza Dairesi 2012/37760 E. , 2013/35081 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur vekilinin 04/11/2010 günlü duruşmalara mazereti ile katılamayıp hükmü ise mağdur vekili sıfatıyla temyiz ettiği, bu şekilde katılma iradesini ortaya koydukları anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi gereğince mağdur ...'in katılan; aynı yasanın 237/2. maddesi gereği…
**3. Ceza Dairesi 2012/37760 E. , 2013/35081 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur vekilinin 04/11/2010 günlü duruşmalara mazereti ile katılamayıp hükmü ise mağdur vekili sıfatıyla temyiz ettiği, bu şekilde katılma iradesini ortaya koydukları anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi gereğince mağdur ...'in katılan; aynı yasanın 237/2. maddesi gereğince vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.