2. Hukuk Dairesi 2023/7360 E. , 2024/5079 K. "" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1297 E., 2023/1765 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/482 E., 2023/83 K. Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'…
**2. Hukuk Dairesi 2023/7360 E. , 2024/5079 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1297 E., 2023/1765 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/482 E., 2023/83 K. Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine, ziynet alacağı davasının kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin başvurusunun esastan reddine, kadının başvurusunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile evlendiğinde eşinin ailesi ile birlikte kalmaya başladığını, müvekkili davalının ailesi ile kalırken dışarı çıkmasına izin verilmediğini, ev de yalnız kaldığı zamanlarda evin kapısı üzerine kilitlenerek dışarı çıkması engellediğini, müvekkilinin dışarı çıkmasına annesine gitmesine bile izin vermediğini, dışarı çıktığında nereden geldiğini sorguladığını, "..nereden geliyorsun, kiminle yattında geldin yine.." şeklinde küçük düşürücü hareketlerde bulunduğu, son 6 yıldır karı-koca hayatı olmadığını, davalı taraf yataklarını ayırdığını 6 yıldır müvekkili ile aynı sofraya oturmadığını, müvekkilinin görmeyeceği farklı bir odada oturduğunu, müvekkilinin 2017 yılında bayram temizliği yaparken ağır bir astım krizi geçirdiğini davalı erkeği aradığını ancak eşinin müvekkilini engellediği için kendisine ulaşmasının mümkün olmadığını, annesinin hastaneye götürdüğünü iddia ederek; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuğun anneye verilmesine ortak çocuk için aylık 800,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata, ziynet alacağının tarafına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı erkeğe dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI