18. Ceza Dairesi 2018/3465 E. , 2018/8020 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura mukavemet HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü: Sanığın yüzüne karşı 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6 madde ve fıkralarına aykırı olarak tefhim edildiğini belirterek eski hale getirme ile birlikte hükmü temyiz etme talepleri hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyize…
**18. Ceza Dairesi 2018/3465 E. , 2018/8020 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura mukavemet HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü: Sanığın yüzüne karşı 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6 madde ve fıkralarına aykırı olarak tefhim edildiğini belirterek eski hale getirme ile birlikte hükmü temyiz etme talepleri hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 13.02.2014 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yüzüne karşı 5271 sayılı CMK'nın 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde 27/10/2016 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.01.2017 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz istemi ile eski hale getirme talebinin tebliğnameye uygun olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.