9. Ceza Dairesi 2012/10836 E. , 2013/539 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a) TCK’nın 314/3 ve 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun…
**9. Ceza Dairesi 2012/10836 E. , 2013/539 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a) TCK’nın 314/3 ve 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) c) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/9,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 314/3 ve 3713 sayılı Kanunun 2/2.maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) d) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 314/3 ve 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3,58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 39/1-c, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) d) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 39/1-c, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların sürelerine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ... müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteklerinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ...’ın ... kod adını kullanıp gizliliği temin ederek, yasadışı örgütün amaçları doğrultusunda terör eylemleri gerçekleştirilmesini kararlaştırıp, eylem talimatı verdiği, eylemde kullanılacak malzemeyi temin edip eylem yapılacak aracı gösterdiği ve eylemi bizzat yönettiği sanıklar ... ve ...’ın beyanlarından anlaşılmakla, sanığın eyleminin terör örgütüne hiyerarşik yapısına dahil olarak doğrudan üye olma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek ve kabule aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddelerindeki atfın niteliği karşısında sonuca etkili görülmemiş, aleyhe temyiz de olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerle; tüm sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile yapılacak arttırımın TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca yapılacak indirimden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından; sanık ...’in eyleme gözcülük edip fiili birlikte gerçekleştiren fail olarak katıldığı gözetilmeden tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere dayanak yapılan 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesindeki "örgüt mensubu gibi cezalandırılır" ibaresinin, hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 74. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan maddenin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin madde gerekçesi ile suç tarihinde ve halen yürürlükte olan ve genel hüküm niteliğinde bulunan 5237 sayılı TCK'nın 220/6. maddesi hükmü karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir. Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... ’ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK’nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile sanıklar Özgür ve ...’e yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; aynı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b) Mala zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... ’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.