13. Hukuk Dairesi 2017/7684 E. , 2017/9989 K. ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/06/2014 gün ve 2013/739-2014/333 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR İncelenmesine gerek görülen, ana bayi ile davalı arasında imzalanan bayilik sözleşmesinin daha önceki geri çevirme ile Dairemizce istenmiş olmasına rağmen gönderilmemiş olduğu, …
**13. Hukuk Dairesi 2017/7684 E. , 2017/9989 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/06/2014 gün ve 2013/739-2014/333 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR İncelenmesine gerek görülen, ana bayi ile davalı arasında imzalanan bayilik sözleşmesinin daha önceki geri çevirme ile Dairemizce istenmiş olmasına rağmen gönderilmemiş olduğu, yerine servis sözleşmesinin gönderildiği anlaşılmakla; yargılamanın gereksiz uzamasına mahal vermeyecek şekilde ilgili bayilik sözleşmesinin celbedilerek dosya arasına konuluması için gerek dikkat ve özenin gösterilmesi aksi halin dosyanın temyiz incelemesinin gecikmesine sebep olacağından, ilgililer hakkında sorumluluk doğuracağınında bilinmesi gerektiğinden, belirtilen eksikliğin tamamlanması titizlikle yerine getirilmesi için dosyanın yeniden mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.