(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8740 E. , 2010/9903 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli 105 ada 1, 105 ada 2 ve 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş ancak daha…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8740 E. , 2010/9903 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli 105 ada 1, 105 ada 2 ve 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş ancak daha sonra çekişmeli taşınmazlar için ek komisyon tutanağı düzenlenmiş ve Komisyon tarafından 30.03.2010 tarihinde çekişmeli taşınmazların tutanak ve eklerinin kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bunun üzerine ... Kadastro Müdürlüğünün 01.04.2010 tarihli yazısı ile tutanak ve ekleri kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece talebin dayanağının 3402 Sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince kadastro çalışmaları sırasında ki tespitlende ibraz edilen belgelere ilişkin olarak tereddütlerin giderilmesine ilişkin olduğu ancak tutanakların kesinleştiği anlaşıldığından davanın görev nedeni ile reddine karar verilmiş Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... Köyünde yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazların 29.03.2010 tarihinde hali arazi niteliği ile 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu, ancak eylemli olarak orman niteliğinde oldukları bildirilerek Hazine adına tespit edildiği; taşınmazların 2/B parseli olmadığı gerekçesi ile Tasarruf Kontrol memuru tarafından tutanaklara itiraz edilmesi üzerine, kadastro komisyonunun 30.03.2010 tarihli kararı ile taşınmazların ... Köyünde yapılan orman kadastro çalışmaları sırasında 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan 405 nolu 2/B parseli içinde kaldığı ancak orijinal takeometrik değerlerine göre tersimatı yapıldığında taşınmazların ... Köyü orman kadastro çalışmaları kapsamında kaldığı; bu köyde orman kadastro çalışmalarının kesinleştiği ve taşınmazların orman olarak bırakılan alanda kaldığının anlaşıldığı, ayni kuvvet ve mahiyetteki belgelerin uygulanmasında sonuca varılamadığından 3402 Sayılı Yasanın 10/4. maddesine göre taşınmazlara ait tutanak ve eklerinin Kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve bunun üzerine ... Kadastro Müdürlüğünün 01.04.2010 tarihli üst yazısı ile taşınmazlara ait kadastro tutanak ve ekleri kadastro mahkemesine gönderilmiştir.