11. Ceza Dairesi 2012/27104 E. , 2014/18396 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : Sanıkların defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan; Beraat Sanık ...'ın sahte fatura kullanma eyleminden; 213 sayılı VUK'nun 359/b-1 ve TCK'nun 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezasının ertelenmesi. Sanıklar hakkında 04.07.2007 tarihli vergi suçu raporunda tespit edilen 2004-2005 takvim yıllarında sahte fatu…
**11. Ceza Dairesi 2012/27104 E. , 2014/18396 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : Sanıkların defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan; Beraat Sanık ...'ın sahte fatura kullanma eyleminden; 213 sayılı VUK'nun 359/b-1 ve TCK'nun 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezasının ertelenmesi. Sanıklar hakkında 04.07.2007 tarihli vergi suçu raporunda tespit edilen 2004-2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanma eylemleri nedeniyle mahallinde her zaman dava açtırılıp bir karar verilebilmesi mümkün görülmüştür. I-Sanıklar hakkında "defter belge ibraz etmeme" suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında "2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince; 04.07.2007 tarihli vergi suçu raporu, 2006 takvim yılı inceleme ve ekindeki tutanakta, ..... Ltd. Şti. tarafından düzenlenmiş bulunan 25.01.2005 tarih ve A seri 010400 sıra numaralı faturanın faks çıktısının kanuni defter kayıtlarına intikal ettirildiğinin tespit edildiği, bahse konu faturanın 2005 tarihli olduğu, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, 2006 takvim yılında adı geçen şirkete ait başka fatura olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile 2005 yılına ait fatura esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.