(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/4557 E. , 2012/10539 K. "" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ... 'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2008 gün ve 2007/55 Esas, 2008/32 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle inc…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/4557 E. , 2012/10539 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ... 'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2008 gün ve 2007/55 Esas, 2008/32 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihinde 16 yaş içinde bulunan sanık ... ile 14 yaş içinde bulunan katılan mağdur ... arasındaki cinsel ilişkide, sanık ...'nin eyleminin TCK.nın 103/1-a maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile TCK.nın 103/2. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.