7. Ceza Dairesi 2010/7639 E. , 2013/449 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ele geçen 6300 paket sigaranın CİF değeri paket başına 1 TL olmak üzere toplam 6720 TL olarak, gümrüklenmiş de…
**7. Ceza Dairesi 2010/7639 E. , 2013/449 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ele geçen 6300 paket sigaranın CİF değeri paket başına 1 TL olmak üzere toplam 6720 TL olarak, gümrüklenmiş değeri ise 18.398 TL olarak belirtilmiştir. Mahkeme ise bilirkişinin paket başına CİF değer tespitini, Gümrüğe bildirerek almış olduğu kemt varakasında 6300 paket sigaranın CİF değeri 6300 TL, gümrüklenmiş değeri ise 25.753,26 TL olarak bildirilmiş olup sonuç ceza bu miktar üzerinden hesaplanmıştır. Bilirkişinin 4 farklı marka yönünden aynı CİF değerini vermesi, CİF değerin toplam hesabında yanlışlık yapması, gümrüğün bildirmiş olduğu gümrüklenmiş değer ile bilirkişinin tespit etmiş olduğu gümrüklenmiş değer arasında 7355 TL fark olması hususları karşısında söz konusu çelişkileri giderecek şekilde konusunda uzman yeni bir bilirkişiden alınacak rapor ve tespit edilecek gümrüklenmiş değere göre uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.