Çankaya ve Mamak İlçeleri sınırlarındaki İmrahor Vadisi ve çevresi 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan revizyonlarına yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1328 12.08.2018 K A R A R Çankaya ve Mamak İlçeleri sınırlarındaki İmrahor Vadisi ve çevresi 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan revizyonlarına yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 10.08.2018 gün ve 326 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 12.08.2018 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Çankaya ve Mamak İlçeleri sınırlarındaki İmrahor Vadisi güzergahında yürütülen Kanal Ankara Projesi kapsamında yol, park ve rekreasyon gibi sosyal altyapı olanaklarının iyileştirilmesi amacıyla (KDGPA) İmrahor Vadisi ve Çevresine (yaklaşık 650 ha) ilişkin imar planlarının düzenlenmesine dair Fen İşleri Dairesi Başkanlığı talebi üzerine Başkanlığımızca hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonlarının Belediyemiz Meclisinin 16.03.2018 tarih 488 sayılı kararı ile onaylandığı, askı ilan sürecinde Uğur CİHANBİLİR' in 13.06.2018 tarih E.98152 sayılı dilekçesi ile; Plan dahilindeki mera parsellerinden Mühye Kd.924 nolu parselin kuzey batı köşesinde, mukimi olduğunun ve 1984 yılında 2981 Sayılı İmar Affı Yasası çerçevesinde müracaat formu doldurularak dönemin para birimi ile 2000 TL müracaat masrafı ödenmiş olan gecekondusunun kaldığı, itiraza konu planlarda bu alanın da plan dâhilinde bulunduğu ve evinin yıkılması halinde taşınabileceği başkaca evinin bulunmadığı, ayrıca parselin bu plana alınması işleminin köy yerleşik alanında yapılabilecek olası planlama çalışmalarını bağlayıcı etkisinin olacağı şeklinde ifadeler çerçevesinde söz konusu mera parselinin gecekondusunun bulunduğu kısmının plan dışına çıkarılması istemli itirazda bulunulduğu, Başkanlığımızca yapılan inceleme ile anılan gecekonduya ilişkin müracaat formu işlemlerinden sonraki aşamaların yerine getirildiğine ve tapu tahsis belgesi alındığına dair bir bilgi belgeye rastlanılmadığı, ayrıca gecekondunun mera parseli üzerinde yer aldığı, plan kapsamındaki mera parsellerinin vasıf değişikliği ve Belediyemiz adına devrine ilişkin işlemlerin Emlak ve İstimlâk Dairesi Başkanlığınca yürütüldüğü, bu doğrultuda ilgili şahsın mera vasıflı parselde hak sahipliliğinin olmadığından itirazının uygun bulunmadığı, görüş ve kanaatine varıldığı, Hususları tespit edilmiş olup, Nazım ve Uygulama İmar Planı Revizyonlarına ilişkin itirazın “reddi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oyçokluğu ile kabul edildi. Ali İhsan ÖLMEZ Cafer Tayyar ALTUĞ Nurdan ÇOBAN Meclis 1. Başkan V. Divan Katibi Divan Katibi