1. Ceza Dairesi 2011/114 E. , 2011/5300 K. "İçtihat Metni" Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten ve yağmadan sanıklar ..., ..., ..., yağma suçuna yardımdan sanık ..., resmi kıyafeti usulsüz kullanmaktan adıgeçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2008 gün ve 44/117 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hükü
**1. Ceza Dairesi 2011/114 E. , 2011/5300 K.** **"İçtihat Metni"** Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten ve yağmadan sanıklar ..., ..., ..., yağma suçuna yardımdan sanık ..., resmi kıyafeti usulsüz kullanmaktan adıgeçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2008 gün ve 44/117 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Tayin edilen cezanın miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK. 318 madde nedeniyle reddine karar verilmiştir. 2-Sanık ...'ın nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümler yönünden; Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanmadığı halde hükmün gerekçesinde sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan bahisle TCK.nun 58/7. maddesinin uygulandığının belirtilmesi, tekerrür şartlarının gerçekleşmemesi ve yapılan uygulamanın doğru olması karşısında, gerekçe bölümündeki çelişki sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 3-Sanıklar ... ve Yeliz’in nitelikli öldürme, nitelikli yağma, sanık ...’in nitelikli öldürme, nitelikli yağma, özel kıyafetleri usulsüz kullanma suçlarından, sanık ...’ın nitelikli yağma suçuna yardımdan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine vesaireye yönelen, sanıklar ... ve ... müdafiinin suç niteliğine vesaireye ilişen, sanık ... müdafinin eksik incelemeye,sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler gözönüne alınarak sanıklar ..., ..., ... ve Alpaslan’ın tahliye taleplerinin reddine, 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.