3. Ceza Dairesi 2013/6220 E. , 2014/3285 K. "" Tebliğname No : 3 - 2011/408422 MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/06/2011 NUMARASI : 2011/27 (E) ve 2011/336 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Adli tıp uygulamalarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren …
**3. Ceza Dairesi 2013/6220 E. , 2014/3285 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2011/408422 MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/06/2011 NUMARASI : 2011/27 (E) ve 2011/336 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Adli tıp uygulamalarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren 6 aylık bir sürenin geçmesi gerektiği, ancak mağdurun yüzünde sabit ize neden olan yaralanmaya ilişkin muayenenin bu kurala uyulmadan, olaydan yaklaşık 5 ay sonra yapıldığı ve bu muayene sonucu düzenlenen raporun hükme esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanığın tüm aşamalarda mağdurun kendisine eziyet etmesi, kötü davranması, parasına el koyması nedeniyle üzerine atılı suçu haksız tahrik tehdidi altında işlediğini savunması ve sanığın savunmasının aksi ispatlanamadığından, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.