20. Ceza Dairesi 2015/698 E. , 2015/145 K. "" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde ile görevli) Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Temyiz Edenler : Sanıklar müdafi Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanın…
**20. Ceza Dairesi 2015/698 E. , 2015/145 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde ile görevli) Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Temyiz Edenler : Sanıklar müdafi Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında, uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2-Adli para cezalarının; 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 3-İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı ve Adli Tıp Kurumu... Grup Başkanlığı Kimyasal Tahliller İhtisas Dairesi tarafından alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan "bir gün karşılığı" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK’ nın 52/2. maddesi uyarınca ” ibaresinin yazılması, 2-YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi, 3- Hüküm fıkrasının 9. bendinde yer alan "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere " ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı ile Adli Tıp Kurumu... Grup Başkanlığı Kimyasal Tahliller İhtisas Dairesince alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.