12. Ceza Dairesi 2013/135 E. , 2013/20546 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur ...'ın olay tarihinde kaldırıldığı Aydın Devlet Hastanesinde düzenlenen 29.05.2010 tarihli doktor raporunda, mağdurun alında şişlik ve sıyrık bulunduğu, mevcut…
**12. Ceza Dairesi 2013/135 E. , 2013/20546 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur ...'ın olay tarihinde kaldırıldığı Aydın Devlet Hastanesinde düzenlenen 29.05.2010 tarihli doktor raporunda, mağdurun alında şişlik ve sıyrık bulunduğu, mevcut yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu, ancak hayati tehlike arz etmediği tespit edilmiş ve aynı gün mağdur taburcu edilmiş ise de, mağdurun ertesi gün rahatsızlanarak tekrar aynı hastaneye kaldırıldığı ve yapılan muayene neticesi düzenlenen 30.05.2010 tarihli doktor raporunda, mağdurun pubis kırığı ile beyin dokusu kanaması neticesi hayati tehlike geçirdiğinin belirtildiği, önceki doktor raporları göz önünde bulundurulmaksızın olay tarihinden 125 gün sonra düzenlenen 04.10.2010 tarihli Selçuk Devlet Hastanesi raporunun ise, mağdurun sağlık durumunu gösteremeyecek derecede yetersiz olduğu mağdura ait 30.05.2010 tarihli doktor raporunun hüküm verilebilmesi için yeterli görüldüğünden mağdurun doktor raporunun alınmasına gerek bulunmadığından tebliğnamede bu yöndeki (1) nolu bozma düşüncesine; yine, sanığın idaresindeki aracı ile kırmızı ışık ihlali yaparak katılan ve mağdurun yaralanmasına tam kusurlu eylemi ile neden olduğu olayda, bilinçli taksir şartlarının oluştuğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamede bu yöndeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.