6. Hukuk Dairesi 2021/5413 E. , 2022/4002 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Birleşen 2004/384 Esas Sayılı Davada Birleşen 2004/651 Esas Sayılı Davada Taraflar arasındaki asıl davada menfi tespit, birleşen davalarda alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davalarda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl ve birleşen 2004/384 Esas sayılı dava…
**6. Hukuk Dairesi 2021/5413 E. , 2022/4002 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Birleşen 2004/384 Esas Sayılı Davada Birleşen 2004/651 Esas Sayılı Davada Taraflar arasındaki asıl davada menfi tespit, birleşen davalarda alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davalarda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl ve birleşen 2004/384 Esas sayılı davalarda davalı-birleşen 2004/651 Esas sayılı davada davacı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.