(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13621 E. , 2012/12591 K. "İçtihat Metni" KARAR Beden veya ruh sağlığını bozacak şikilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2011 gün ve 2010/47 Esas, 2011/7 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenme
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13621 E. , 2012/12591 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Beden veya ruh sağlığını bozacak şikilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2011 gün ve 2010/47 Esas, 2011/7 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin raporun, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulunun teşekkülüne göre oluşturulmuş bir heyet tarafından düzenlenmesi gerektiği halde iki kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen 05.05.2010 tarihli rapora dayanılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesi gereğince uygulama yapılması, Hükmün tefhim edildiği celsede duruşmaya gelmeyen sanığın yerine müdafiinden son sözünün sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 216/3 ve 150/3. maddesinin ihlal edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...