2. Ceza Dairesi 2020/29745 E. , 2021/4554 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik üst yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 07/03/2016 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre g…
**2. Ceza Dairesi 2020/29745 E. , 2021/4554 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik üst yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 07/03/2016 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 08/04/2016 tarihinde temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarına gelince; Her ne kadar sanık ... aşamalardaki ifadelerinde; sanıklar ... ve ...’ı olay yerinde suça konu ağaçları keserken gördüğünü belirtmiş ise de, sanık ...’ın tüm aşamalarda alınan ifadelerinde; suça konu ağaçların temyiz dışı kardeşi sanık ... tarafından kesildiğini ve tesadüfen traktörle geçtiğinde kardeşini odun biçerken görmesi üzerine kesilmiş 4 adet ılgın ağacını kardeşi ... ile birlikte traktöre yüklediklerini , temyiz dışı sanık ...’ın ise suça konu ağaçları kendisinin kestiğini, abisinin ağaçlarını kesmediğini belirterek sanık ...’ın savunmasını doğruladığı ve diğer sanık ... ...’un ise olay yerine gittiğinde sanıklar ... ve ...’ı kesilmiş ağaçları römorkun üzerine koyduklarını gördüğünü belirten sanık ... ...’un sanık ...’ın ağaçları keserken gördüğüne dair herhangi bir görgüsü olmadığının da anlaşılması karşısında; sanık ... ifadesinden başka sanık ...'ın savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, yüklenen suçtan mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve somut kanıt bulunmadığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 08/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.