10. Hukuk Dairesi 2023/9823 E. , 2023/9469 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/147 E., 2023/185 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece…
**10. Hukuk Dairesi 2023/9823 E. , 2023/9469 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/147 E., 2023/185 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekileri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili mahkememize sunduğu 31.12.2012 havale tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı ... İşletme Müdürlüğünde 01.03.1975 tarihinden 31.07.1979 tarihine kadar aralıksız olarak çalıştığını, müvekkilinin bu süre içerisinde ... Orman İşletme Müdürlüğünde aralıksız olarak çalışmasına rağmen SGK kayıtları incelendiğinde müvekkilinin primlerinin davalı kurum tarafından eksik yatırıldığının anlaşıldığını, bazı yıllarda ise hiç yatırılmadığının anlaşıldığını, müvekkilinin 1975 yılı 3. ayından 1979 yılı 7. ayına kadar ... Orman İşletme Müdürlüğü bünyesinde eksiksiz çalışmasına rağmen eksik yatırılan primler nedeniyle şu anda mağdur olduğunu, müvekkilinin bu mağduriyetinin giderilmesi için 01.03.1975 ile 31.07.1979 yılları arasında ... Orman İşletme Müdürlüğünde çalışmış olduğunun tespit edilerek primlerin yatırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın hak düşürücü süre geçirildikten sonra açıldığını, davalının dava dilekçesinde belirttiği süre aralıklarında çalıştığını ispatlaması gerektiğini, davacının çalışmasına ilişkin belgelerin işveren tarafından verilip verilmediği ya da sigortalının alışmalarının kurumca tespit edilip edilmediğinin, iddia edilen yıllarda iş yerinin gerçekte var olup olmadığının tespit edilmesinin gerektiğini, açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.