19. Ceza Dairesi 2015/27200 E. , 2017/8623 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Davanın Düşürülmesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemece “sanıkla
**19. Ceza Dairesi 2015/27200 E. , 2017/8623 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Davanın Düşürülmesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemece “sanıklardan ...'un yurt dışında yaşaması nedeniyle, ilgilinin yurt dışı adresine tebligat çıkartılması ve bu hususta yurt dışına gönderilen evrakların tercüme ettirilmesi için müşteki vekiline kesin mehil verilmiş, ancak gerekli giderin ve işlemlerin kesin mehilde ifa edilmediği, adresi yurt dışı olan sanığın duruşmaya dahli hususunda tebligat çıkartılamadığı, gerekçesiyle bu sanık hakkında müşteki yanca kendisine yapılan kesin mehil ihtarına göre şikayetinden vazgeçmiş sayıldığı, TCK'nın 73/5. maddesi gereğince de bir sanık için vazgeçmenin diğer sanıklara da sirayet edeceğinden tüm sanıklar hakkında açılan davanın İİK'nın 354/1. Maddesi gereğince düşürülmesine “karar verilmişse de; mahkemece, sanık ...’un savunmasının alınması için Tekirdağ 1. İcra Ceza Mahkemesine 14/11/2013 tarihinde talimat yazılmış olup, talimat mahkemesi olan Tekirdağ 1. İcra Ceza Mahkemesinin 2013/124 talimat numaralı dosyasından, 27/12/2013 tarihinde sanığın savunmasının alındığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanıklar hakkında davanın düşürülmesi kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.