(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/7629 E. , 2007/12568 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve Alanyurt Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın hangi köy idari sınırları içinde kaldığı net olarak anlaşılamamaktadır. Bu sebeple dava dosyasının hük…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/7629 E. , 2007/12568 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve Alanyurt Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın hangi köy idari sınırları içinde kaldığı net olarak anlaşılamamaktadır. Bu sebeple dava dosyasının hükme dayanak alınan ... raporunu düzenleyen bilirkişiler ... ve ...’a verilerek dosyadaki tüm belgeler ile .... Kaymakamlığından gönderilen idari sınıra ilişkin 3.9.2004 gün 815 sayılı yazı ekindeki belge uygulanarak çekişmeli taşınmazın hangi köy idari sınırları içinde kaldığı yönünde ek rapor alınarak, 2) ... ve ... Köylerinde genel arazi kadastrosu ve orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığı, çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmemiş ise hangi sebeple kadastro tespit tutanağının düzenlenmediği ve çekişmeli taşınmazı gösterir şekilde orijinal kadastro paftası Kadastro Müdürlüğünden sorulup istenerek, 3) Dayanak 1937 tarih 1570 yazım numaralı vergi kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği Kadastro Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Özel İdare Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, 4) ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1960/986esas -1970/481 ile 1972/124-349 sayılı dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek , 5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini, çekişmeli taşınmazın ... bilirkişiler ... ... tarafından düzenlenen krokinin ölçeğine, yine ... bilirkişiler tarafından düzenlenen krokinin ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 19.10.2007 günü oybirliğiyle karar verildi.