7. Ceza Dairesi 2021/3657 E. , 2024/8501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/402 E., 2016/1123 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön in
**7. Ceza Dairesi 2021/3657 E. , 2024/8501 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/402 E., 2016/1123 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.02.2016 günü kolluk görevlilerince ihbar üzerine sanık ...'e ait iş yerinde Bursa 4. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada iş yerinde bulunan sanığın eşi ...'nın rızası ile masa altından çıkartarak görevlilere teslim ettiği kutu içerisinden 44 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Sanık ...'in tüm aşamalarda suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir. Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde, 10.02.2016 günü kolluk görevlilerince sanığın iş yerinde yapılan aramada 44 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda, her ne kadar sanık ... bunları kullanmak amacıyla aldığını, ticari maksadının olmadığını, eşinin Türkçesinin yeterince iyi olmaması nedeniyle kendisi yokken hatayla bu sigaralardan satış yaptığını beyan etmiş ise de, ele geçirilen kaçak sigaraların ticari amaçla iş yerinde bulundurulduğu, bu haliyle yasal olmayan yetersiz gerekçelerle sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.10.2024 tarihinde karar verildi.