Kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebilir. Ancak, bunun için borçlunun, ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması veya açıkça ödeme güçsüzlüğü içinde olması gerekir. Alacak, teslime bağlı taşınır rehni veya alacak rehni ile güvenceye alınmışsa, rehnin paraya çevrilmesinden önce kefile başvurulamaz. Ancak, alacağın rehnin paray
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince kredi kullandırılan .....'nin İstanbul Anadolu ....... ATM 2016/831 Esas - 2016/837 Karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, İstanbul Anadolu .......... İcra Müdürlüğü'nün 2016/84 İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, müvekkili bankanın .......... şubesi tarafından müflis şirkete asaleten kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle müflis firmanın hesaplarının 21/11/2016 tarihinde kat edilerek .......... .......Noterliğinin 25/11/2016 tarih ....... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, müvekkili bankanın aynı şubesi tarafından .......ye yine müflisin kefaleti ile krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi nedeniyle hesabın 21/11/2016 tarihinde kat edilerek Beyoğlu .......Noterliğinin 25/11/2016 tarih .... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, müflisin gerek asaleten gerekse kefaleten olan borçlarının toplamının 62.515.103,82 TL olduğunu, 146.800,00 TL'sinin taşınır rehni ile temin edilmesinden ötürü rüçhanlı alacak olduğunu, alacağın 4. Sıraya kayıt ve kabulü için iflas dairesine başvurulduğunu, iflas dairesince başvurularının reddedildiğini, iflas dairesinin red kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek müflis firmanın asaleten ve kefaleten borçlarından kaynaklanan toplam 62.515.103,82 TL'nin(146.800,00 TL.sı rüçhanlı alacak olarak) 4.sıraya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.